丁宁被让球 -- 丁宁奥运 让球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于丁宁奥运 让球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍丁宁奥运 让球的解答，让我们一起看看吧。

奥运会刘诗雯陈梦相遇，教练组会要求陈梦让球吗？

那刘国梁和马琳为什么要陈梦，其目的不是很明显吗，马一直想帮枣拿奥运冠军，可拿这个冠军的路上确实不平坦，在一个如果拿不了，冠军将牌飞了怎么办谁又能担的了这个责任，刘国梁和马琳都想如何才能朶必这个责任，这才研究出了收陈梦的打算，陈梦当然也有想法，马琳和刘国梁那是国乒队的主宰人物，跟着这两个人跑很定有好处，所以陈梦弃黄海诚投奔马琳，这里边的猫腻不用细说也就清楚了，刘诗雯、陈梦让谁当冠军就完全掌握在马琳和刘国梁的手上，这样事情不就非常清楚了吗！

我看那个冠军悬！

不是刘国梁马琳可左右的。

也不是谁想要就要得到的，现在女乒没有邓亚萍，张怡宁式的人物，没有狠角色！

只有到时一扳一板搏，稳当。

当然想中国夺冠！谁射鹿？！

曾经有这样的先例，对内更不能让球，为了国家的荣誉，为了集体的荣誉，把痛苦建立个人身上，情和理都说不下去，更不符合公平竞争的原则，损害的是个人，其实很大层度上也损害国家的形象。尽管这个问题是假设，但是，也给体育界再次提个醒，国家的荣誉至上，必须有公平和公正的竞争精神，赛场上让实力说话，要珍惜奋勇拼搏的人们。

实力说话，让球是不存在的。

回到2016里约奥运会，女单决赛两位国乒选手相遇，丁宁对阵李晓霞，但笑到最后登顶冠军完成大满贯的是丁宁，赛后李晓霞在社交平台发了意味深长的内容，加上比赛中似乎没有尽全力发挥，球迷们认为她是让球了，把这个冠军让给了后辈丁宁。

但是凭借这一点，我认为并不能证明国乒存在让球的情况，冠军本就是一代一代传承下去，江山代有才人出，很正常的新老交替，不要老是站在阴谋论的角度来看待问题。

回到陈梦和刘诗雯这两位球员身上。

两人在2019匈牙利世乒赛女单决赛相遇过，当时刘诗雯对这个冠军志在必得，杀气腾腾准备充分，两人的对阵明显是刘诗雯更胜一筹，不论是技战术还是心理都占优，最终十年饮冰热血难凉的她，夺得了最后的冠军。这就是一场真刀真枪的较量，没有猫腻。

所以，虽然目前刘诗雯饱受伤病困扰，但是在真正大赛中，她还是有足够的能力的，并且凭借2019世乒赛和世界杯两座女单冠军，原本有很大可能联手陈梦参加东京奥运会女单项目。但是如今奥运会延期了，刘诗雯的伤病情况也不好说，奥运会名额也成了未知数。

那么，如果两人淘汰了伊藤美诚，然后在东京奥运会决赛相遇，我认为并不会有让球的可能性存在，这两位中陈梦已经是中坚力量，刘诗雯老将了。如果刘诗雯夺冠，能够在职业生涯晚期完成大满贯，也就圆满了，这么多年的坚持和努力都值得了。如果陈梦夺冠，中坚力量扛起大旗，陈梦也就是国乒女队未来核心人物了，联手孙颖莎、王曼昱和朱雨玲等人一起带领女队继续前进。

所以对于国乒女队而言，我认为陈梦和刘诗雯杀进决赛的话，谁夺冠都是好事一桩，何必让球呢，凭真本事说话吧！你觉得呢？

您的点赞和关注是对我最大的支持。

目前女队比较大的对手是伊藤美诚，刘诗雯也不见得能赢，何来让球之说。

陈梦实力很强，就是心态波动大，属于先输后赢型的，但是如果输得太多，她也追不回来了，缺乏霸气。但实力是一流，技术缺点是变化少，发球单一，临场应变能力弱。

刘诗雯打球，速度比较快。心里承受能力还不错吧。缺点是年龄大点了。实力上不如陈梦。但应变能力强点。

如果说对伊藤美诚的话，陈梦赢的概率大一些。陈梦的打法对伊藤有优势，力度大，弧旋强，比较靠近底线的球，伊藤打法近台比较难受。

刘诗雯和伊藤对攻各有所长，刘诗雯的速度和伊藤差不多，毕竟年龄大了，反应差一点。伊藤变化多，发球，接发球多样。而且搏杀球多。看临场发挥吧。

所以对伊藤美诚来说，如果陈梦正常发挥赢得概率肯定要大一些。所以不存在让球一说。

但是国乒女队的对手不只有伊藤美诚，还有石川佳纯、平野美宇、加藤美优、冯天薇，郑怡静、田志希、还有一些削球运动员。比如佐藤瞳。

如果对石川佳纯刘诗雯的优势确实大很多，陈梦打石川佳纯不占优势。石川佳纯的心理承受力比较强，速度比较快，不服输，挺粘人的，陈梦怕这样的选手。

奥运名单还没确定，谈不上谁让球，丁宁最怕佐藤瞳的削球了。孙颖莎有些怕伊藤美诚，特别是被伊藤一纠缠就崩溃。这里真的不好说谁有把握赢，乒乓球就是这样，每个人都有相克的对手。再一个看临场发挥。

如果推荐的话，我还是推荐陈梦，孙颖莎吧。

国乒让球是真是假，刘国梁为什么至今没有回答？

国乒确实历史上有让球事件，这个问题不应该去找刘国梁回答，而是让球迷们自己去品鉴。让球不让球，刘国梁作为主帅怎么可能来公开宣布呢？下面也来探讨一下这个话题：

何智丽因让球风波出走日本，广岛亚运会连胜三大高手女单夺冠。

国乒历史上让球事件很多，引起反响最大的还是当年小山智丽事件。小山智丽原名何智丽，她本身就是前国乒的主力球员，就是因为不服从让球，最终出走日本。

1.让球有悖体育道德，小山智丽一鸣惊人。毫无疑问，让球本身是违背体育道德的。但为什么国乒教练组还要主张让球呢？这跟历史背景也有一定的关系。乒乓球作为建国后崛起比较快的一个项目，是有望为新中国在体育上拿到世界冠军的。为了更稳妥地拿到世界冠军，来鼓励和振奋国人信心，国乒教练组根据对手的情况也会选择让球，就是让国乒队友之间故意输球，让那个最有可能战胜外国选手的那个人进入决赛。何智丽就遭遇到了这样的事件，但是她没有服从教练组的“旨意”，战胜队友杀入决赛后，自己拿到了世乒赛的女单冠军。

由于何智丽没有让球，此后她也失去了入选奥运会的机会，最终加入了日本国籍，成为国乒的对手。小山智丽的惊人之作，是在1994年广岛亚运会。在这届亚运会上，小山智丽连续击败陈静、乔红、邓亚萍三大高手夺冠。邓亚萍作为当时的乒坛“铁血女皇”，她的进攻没人能挡住三板。但是那场女单决赛，小山智丽铁桶般的防守，让邓亚萍也无可奈何。多板进攻打不死，小山智丽反攻回来，又给邓亚萍非常大的压力。最后，邓亚萍20多套进攻战术都用完了，还是败在了小山智丽拍下。

国乒之后让球更多是为了制造“大满贯”，丁宁、张继科曾受质疑。

早期让球是为了拿更多的世界冠军，而国乒强大起来之后，让球就是发生在人为制造大满贯了。

1.丁宁有被质疑人造大满贯，张继科亦有被怀疑。其实让球这个事国乒不会明说，但是从实际的过程你可以看出一些猫腻。张继科大满贯的完成，世界杯、奥运会、世乒赛都是击败了王皓，而为了制造一个最快大满贯，也有说王皓有故意让球的。丁宁的大满贯被人为制造是明显，里约奥运会李晓霞本已经提前退役申请，而且也停止训练10个月以上。但国乒教练组让一个已经停止训练的球员，与一直保持高强度的丁宁，非上里约奥运会打比赛。

一个把打丁宁最上风的刘诗雯拿掉，另一个让李晓霞把伦敦奥运会的女单冠军还回来。由此，也成就了丁宁这位大满贯。马上要开打的休斯顿世乒赛，孙颖莎、王曼昱对陈梦完成大满贯最有威胁的两位选手，也都被安排了三项比赛。让以逸待劳的陈梦，专攻单打，女双只是个摆设而已，其实这也是有故意成就陈梦大满贯的嫌疑。

丁宁的大满贯比让球还龌龊，大家觉得丁宁名符其实吗？陈梦休斯顿只身兼两项，是不是也有意成全她的大满贯呢？欢迎各位留言、讨论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

到此，以上就是小编对于丁宁奥运 让球的问题就介绍到这了，希望介绍关于丁宁奥运 让球的2点解答对大家有用。